为什么要支持方舟子

“期待北京警方早日缉拿凶手，更期待中国社会不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。”这句话来自方舟子的妻子代丈夫发布的一条微博中。“打假英雄”方舟子近日遇袭震惊世人，这也让人们为那些为数不多的“英雄”们担心。

英雄，在不同时代都有不同的意义。战争时期的英雄，是那些打退敌人，英勇战斗的人群；和平时期的英雄，是那些可以带领大家走出困境的人群，如奋力救灾、打假等人群。这也从侧面反应了我们社会的进步，面对敌人从入侵者到天灾，再到如今的“假”货，武器也从真刀真枪发展到了用科学知识揭露假恶丑。

于是，方舟子进入了人们的视线，科学家出身的他，以其渊博的知识进行着长达十年的打假之路，他参与过王振国的“天仙液”、刘“太医”、“肖氏手术”、“地震预测大师”以及反转基因等反伪科学辩论。

《大公报》刊文《打假者遭到真打》评论说，“打假斗士”遭“真打”，可说既在“情理”之中，又在“意料”之外。方舟子打假十年，妨碍了多少个人、团体、部门的利益？其中有不甘之流耍打击报复之举，打黑枪、放冷箭也就必然，这也是从另一方面肯定了方舟子的打假行为。

而之所说“意料”之外，方舟子十年打假，无一失利，其已然成为中国学术打假的名片。如此一个终日出现在公众眼皮底下、活跃在媒体之上的人物，即便是有人想动，也得想想其后所付出的代价。同时，方舟子打假只关注事实不问对象，直来直去，公开透明，虽说打假十年，但所牵涉事件人物皆桩桩清楚，个个可查。一旦其“有火”烧身，先前的关系户、死对头，恐难逃嫌疑，继而去伪存真，顺藤摸瓜，肇事者还能逃过追究、逍遥法外？

当今社会造假现象屡禁不止，的确需要方舟子、司马南等“打假英雄”。但我们的“打假英雄”却受到了人身安全的威胁，也许做为百姓的我们，不买卖假货、提高自身的科学知识储备，从而降低自己被伪科学忽悠的可能性，这又何尝不是对“打假斗士”的一种保护、一种支持？

【即时通会员如是说】

是啊，正气不可掩之！像方子舟这样的人已经不多了，我之所以敬佩他，在于他敢为我们普通人明知阴暗却不敢为之事。说自己被社会磨圆了，那只是一个借口，我相信大部分人在知道真相的时候都有揭发的冲动，然而自身顾及得太多，犹豫了，就放下了！是的，我不是官，没有权，更没有钱，但是作为一个社会的人，我觉得我们有说实话说真话的权利。这两天，网上传湖北的“信封门”事件，是的，也只是捕风捉影，当有人把这事拿出来说的时候，另一部分人提出反对，并恶语相向，因为没有证据。如果真是眼睛看到的，自己拿不出证据，就不能说事了吧？是世人害怕现实，还是世人习惯了像鲁迅先生笔下的“阿Q”一样去生活。支持方舟子，祝福我们的祖国，我们的社会，健康文明蒸蒸日上！——胡波

我们追求真理，所以我们要打假；我们追求卓越，所以我们要认清现实。一方面说方舟子的做法是追求真相，最终目的也是追求卓越；唐骏掩饰了真相，追求的也是卓越，他用能力取代了文凭来证明自己，如果没有假的文凭，他可能成就不了今天的自己。从一个角度来说唐骏也许是认识了现实，用造价文凭的方式跨越了文凭来创造社会价值。所以我觉得从总体来说，他们俩都是对的，只是某个时代的体制环境决定了不同的选择。而如今我们就应该以“真”的方式，来创造社会价值，社会体制也应该朝着为人们能够以“真”的方式，而不是过度以“文凭”的单一决定方式，去发展。——汪军强

支持方舟子，原因很简单，因为方舟子反对的也是我们的敌人，我们与方舟子有着共同的诉求和价值取向，那就是应当通过正当合法的渠道获得财富，骗子应当从社会上消失。反对方舟子也大有人在，无非是些既得利益的卫道士们，他们的资产的根基沾满了肮脏和鲜血，唯恐方舟子这样的打假斗士将这丑陋的一面翻上来。这次方舟子被真打也许只是一次小小的敲打，或是恶者的挑衅，然而经过这次事件，我们这些渴望公平正义的普罗大众更应该团结起来，支持方舟子。——潘宇峰

哈尔滨订做工作服

临沂订制工服

舟山订制工作服